而这也正是罗姆尼的弱点所在。当有消息称密歇根州的民主党初选结果将有利于桑托勒姆时，他的支持者们又一次紧张起来。结果就是，罗姆尼在密歇根州以 3 个百分点的优势获胜，与 2008 年他领先最终候选人 9% 相比，简直是小巫见大巫。2008 年 3 月之前，只有一位反奥巴马的候选人。而罗姆尼在竞选的最后阶段要面对的不是一位，而是三位反罗姆尼的候选人。展望超级星期二，纽特·金里奇在佐治亚州迄今为止最大的代表选举中拥有主场优势，而罗恩·保罗则有望在阿拉斯加州和北达科他州的党团会议上取得好成绩。
里克·桑托勒姆 (Rick Santorum) 仍然有一定势头，因为密歇根州的选举结果被 184,000 人提前投票的事实部分掩盖了，而桑托勒姆的得票率飙升只是最近才出现的。周日，竞选团队将试图在华盛顿取得象征性的胜利，华盛顿是一个党团会议州（但其代表不受选举结果的约束）。无论有没有华盛顿，桑托勒姆在俄亥俄州都有真正的获胜机会，他在蓝领保守派的民意调查中表现不错。总而言之，罗姆尼仍然有办法摆脱提名。
然而，这并非全是候选人的错——他的表
现可能平淡无奇、笨拙难看。如果共和党全国委员会想要延长提名程序，扩大选举中的比例代表制 越南数据 （而不是赢者通吃），那么它应该等到民主党方面也开始公开竞选。换句话说，共和党元老们试图模仿民主党在 2008 年成功做到的事情，而这开始让他们颜面扫地。让这一战略失误雪上加霜的是，为了惩罚那些将初选提前的州，共和党全国委员会剥夺了犯错州的提名权，让一系列早期竞选更有可能选出与以往不同的领跑者。因此，他们允许出现更多混乱，而他们本应知道这种情况会发生在一位没有挑战提名权的现任民主党人身上。当然，还有公民联合会和由此产生的超级政治行动委员会这一不确定因素，这使得名不见经传的候选人比以前更有可能胜出。
艾尔文·林是卫斯理大学政府学副教授
也是《反智主义总统》一书的作者。该书采访了 40 多位总统演讲撰稿人，调查了 200 年来总统与公众沟通能力的持续下降。他还在www.elvinlim.com上写博客，每周都会在这里发表他的政治专栏。
通过电子邮件或RSS订阅 OUPblog 。仅通过亚的屠杀而焦虑不安，思考自己能做些什么时，干预利比亚的先例不断浮现。为什么我 印度尼西亚号码列表 们干预利比亚以防止人道主义灾难是正确和恰当的，但现在我们却选择不干预叙利亚？最容易得到的回答是“叙利亚比利比亚复杂得多”，但这似乎无助于我们的理解。
对于英国这样的国家来说，这些不仅是外交政策的棘手问题，而且还使最棘手的问题成为人们关注的焦点：英国在 21 世纪的国际舞台上应该扮演什么样的角色？我们是否站在自由世界的前列，与我们的美国兄弟并肩站在一起，在世界各地传播民主、自由价值观和普世人权（英国政府称之为“ 如何向你的老板或团队推销合作讲故事 塑造一个稳定的世界”的过程），还是我们——现实地说——只是一个军事能力相当有限的中等规模的欧洲大国？正如一位保守党后座议员用相当无礼的 电子邮件或RSS 言辞所描述的那样，英国是否很快就会变成一个“拥有核武器的比利时”？